了解美国专利显而易见性并克服相关的拒绝

在证实一项发明的可专利性时，显而易见性可能是要克服的最具挑战性的障碍，这是由于其模糊性和主观性决定的。由于显而易见性而拒绝申请，发明人的绝妙想法由于概念模糊而无法获得专利，显而易见性拒绝是基于现有技术参考和从中得出的解释，这就是为什么必须理解显而易见性的概念并找出克服它的方法的原因。

那么，是什么让一项发明显而易见？

如果权利要求与现有技术之间的差异在提交专利申请时对于普通技术人员来说是显而易见的，则该发明被宣布为是显而易见的。简而言之，如果一项发明对普通人来说是显而易见的，那么它就不能申请专利。因此，由于这个概念完全是主观的，专利申请过程的很大一部分是与不明显的发明和审查员争论有关，并且它不是基于审查员引用的现有技术。在许多情况下，已经看到审查员使用了现有技术的组合来驳回一项权利要求（一个或多个现有技术参考来解释）。此外，当我们将新颖性的概念与显而易见的概念进行比较时，后者的主观性变得更加明显，我们将在下文中看到。 

美国专利法中的新颖与显而易见

美国法典第35篇--美国专利法中的专利第102条对新颖性进行了定义。如果每一个组成部分都在单一的现有技术中被描述或发现，那么一项权利要求就缺乏新颖性。

另一方面，"显而易见 "也是根据美国法典第35篇--美国专利法中的专利第102条定义的，如果一项权利要求的所有要素可以通过结合两个或更多现有技术的要素得出，或者通过结合一个或更多现有技术的要素与本领域普通技术人员的知识得出，该权利要求就不能获得专利。此外，将基础权利要求归类为 "显而易见 "更倾向于程序的法律方面，而不是技术问题。美国专利商标局为根据显而易见性拒绝一项权利要求提供了各种准则。这些准则将案例分为以下几组显而易见性理由：

1. 用另一个元素简单替换一个已知元素以确定相同的结果。

2. 使用已知技术来改进相同的设备（方法或产品）。

3. "显而易见的尝试"——从有限数量的已确定可预测解决方案中进行选择，并有.............

   原文转载：http://fashion.shaoqun.com/a/1200723.html

   
   定向推广：https://www.ikjzd.com/articles/139161
   whatsapp是什么软件：https://www.ikjzd.com/articles/97567
   f2c：https://m.ikjzd.com/w/1242
   贝恩资本：https://www.ikjzd.com/w/1336
   ads浏览器价格：https://m.ikjzd.com/tl/110114
   组团出海抢抓跨境电商外贸，有利于2023"开门稳"：https://www.ikjzd.com/articles/1605485622767652865
   夺冠热度空前，梅西Instagram粉丝破4亿，跨境卖家如何借这股东风？：https://www.ikjzd.com/articles/1605494046783967233