跨境电商的合规逻辑已彻底改变，不再只是怎么报关出去，而是你的数据能否对上平台报送的信息。
最近的跨境电商老板都普遍感觉"游戏规则"变了。"过去还能蒙眼狂奔，现在平台数据直接对接到S局，每一笔交易都在阳光下。"一位从业八年的卖家坦言。
税务环境真的不一样了。深圳、广州、杭州等地"无票免征"试点落地，标志着税收征管进入了"数据穿透"的新时代。过去简单粗暴的无票采购、买单出口模式，风险已然极高。
无票采购，企业所得税怎么扣？
这是卖家最关心的问题。增值税"免征"了，但采购成本没有发票，所得税前认不认？
真实性是第一前提。根据政策，如果支出真实发生，只是在汇算清缴结束前没能取得发票，企业有责任去"补开、换开"。如果因供应商注销等特殊原因无法补开，只要能提供合同、付款凭证、物流单据等完整的"证据链"，这笔支出是允许税前扣除的。
关键不在于"无票"本身，而在于你是否能自证"清白"。在数据穿透环境下，推动源头平台优化开票流程，对行业整体合规至关重要。
核定征收：是捷径还是陷阱？
为解决无票导致的成本核算难题，不少卖家考虑申请企业所得税核定征收。这听起来像条捷径，但实务中陷阱不少。
政策落地有差异——某地认可的核定方式，在另一地可能就不被接受。核定征收后，如果实际利润额与核定额相差超过20%，需要主动申报调整。而且最终缴税"就高不就低"，年底的汇算清缴一样不能少。
采用核定征收方式后，像广告费、佣金等超过比例限额的费用能否正常税前扣除，也是个模糊地带。核定征收更像是一把需要慎重使用的工具，用它之前，最好明确当地执行口径。
五种合规路径，你适合哪一种？
监管的底层逻辑已经变了。S局核心关注的不再是报关代码，而是"数据匹配"——平台报送数据与你申报的出口及收入数据能否对得上。
基于"电商账归属"与"出口报关方式"的组合，目前演化出五种主要合规路径：
路径一：境外电商账 + 0110出口（ODI架构）
香港或海外公司持有店铺，国内公司通过0110一般贸易将货物出口给境外关联公司。实现了境内外风险隔离，国内公司只负责B2B出口，账务清爽，退税流程成熟，是目前合规确定性最高的方案。
路径二：国内电商账 + 9810出口（单店申报）
国内公司持有店铺，直接以该店铺主体名义申报9810出口。这是政策层面的"标准答案"，完美解决平台报送信息与国内主体一致的问题。但现实是大部分地区9810退税通道不通，且面临海外库存核查风险。
路径三：国内电商账 + 0110出口（务实变通模式）<............. 原文转载：https://fashion.shaoqun.com/a/2575033.html
没有评论:
发表评论